@Resource 与 @Autowired 的对比分析

技术背景

在Java开发中，依赖注入（DI）是一种重要的设计模式，它有助于实现松耦合的代码结构。Spring框架为依赖注入提供了强大的支持，其中 @Resource 和 @Autowired 是两个常用的注解。@Resource 是JSR - 250标准的注解，而 @Autowired 是Spring特有的注解。了解它们的区别和适用场景，对于开发者正确使用依赖注入至关重要。

实现步骤

1. 环境准备

首先，确保你的项目中已经引入了Spring框架。如果你使用Maven，可以在 pom.xml 中添加以下依赖：

<dependency>
    <groupId>org.springframework</groupId>
    <artifactId>spring-context</artifactId>
    <version>版本号</version>
</dependency>

2. 创建接口和实现类

假设我们有一个 Parent 接口和两个实现类 ActualService 和 StubbedService：

interface Parent {
    void doSomething();
}

@Service("actualService")
class ActualService implements Parent {
    @Override
    public void doSomething() {
        System.out.println("ActualService is doing something.");
    }
}

@Service("stubbedService")
class StubbedService implements Parent {
    @Override
    public void doSomething() {
        System.out.println("StubbedService is doing something.");
    }
}

3. 使用 @Autowired 进行依赖注入

@Component
public class AutowiredExample {
    @Autowired
    @Qualifier("actualService")
    private Parent parent;

    public void performAction() {
        parent.doSomething();
    }
}

4. 使用 @Resource 进行依赖注入

@Component
public class ResourceExample {
    @Resource(name = "actualService")
    private Parent parent;

    public void performAction() {
        parent.doSomething();
    }
}

核心代码

@Autowired 示例

1
2
3

@Autowired
@Qualifier("actualService")
private Parent parent;

@Resource 示例

1 2	`@Resource(name = "actualService") private Parent parent;`

最佳实践

使用 @Resource 的场景
- 当需要通过名称精确匹配注入的Bean时，优先使用 @Resource。例如，在注入集合或Map类型的Bean时，@Resource 更合适，因为 @Autowired 无法正确处理类型匹配。
- 考虑到代码的可移植性，如果未来可能会使用其他依赖注入框架，@Resource 是更好的选择。
使用 @Autowired 的场景
- 当根据类型进行注入时，@Autowired 是一个不错的选择。可以结合 @Qualifier 来进一步缩小匹配范围。
- 对于构造函数、多参数方法的注入，@Autowired 更合适，因为 @Resource 只支持字段和单参数的setter方法。